HOMENAJE MILITARES YAK-42

Notícia publicada por EL PERIÓDICO DE ARAGÓN el día 26/05/2008

Cinco años después del accidente del Yak que costó la vida a 62 militares españoles en Turquía, y cuyo aniversario se cumple hoy, los familiares de las víctimas todavía reclaman que se conozca la verdad del suceso. La Audiencia Nacional tiene dos causas penales abiertas por las presuntas irregularidades en la contratación del avión ucraniano y por la supuesta falsedad en la identificación de cadáveres, y la Audiencia de Zaragoza tiene pendiente la repetición del juicio civil.

Ayer, familiares de las víctimas participaron en un acto de recuerdo en el monumento a los militares fallecidos en el zaragozano paseo de la Constitución. Los asistentes colocaron 62 velas y una corona castrense y recordaron con la lectura de una carta la lucha que han desarrollado estos cinco años para que se haga justicia.

En el escrito, las familias de los fallecidos lamentan que las autoridades militares no atendieran las denuncias sobre las deficiencias del aparato y que se pretendiera hurtar la identidad de los muertos, "sorteando sus restos" para ponerles nombre. Sin embargo, manifiestan su confianza en que se haga justicia, "que se conozca la verdad, se pida perdón y se repare el daño".

El 26 de mayo del 2003 un avión Yakovlev 42 que regresaba a Zaragoza con 62 militares que habían cumplido una misión de Naciones Unidas en Afganistán, se estrelló cerca de la ciudad turca de Trebisonda. En el accidente fallecieron todos los ocupantes y fue la mayor catástrofe aérea del Ejército en tiempo de paz.

Las investigaciones posteriores permitieron conocer que el avión no reunía condiciones para volar y que el aparato se contrató y subcontrató a través de una agencia de la OTAN y de empresas privadas que se quedaron con el 75% del coste en concepto de comisiones.

Defensa desatendió las quejas y advertencias que diversos militares realizaron antes de la tragedia sobre el mal estado de los aviones contratados para estos vuelos en países del Este de Europa. Además, el ministerio seguía una política de restricción en el gasto que impedía la utilización de aparatos más seguros.

Finalmente, la actuación del Gobierno que presidía José María Aznar desató la indignación de los familiares de los fallecidos cuando se conoció que, debido a las prisas por repatriar sus restos a España para celebrar los funerales de Estado, se falseó la identidad de 30 cadáveres.

Ayer, durante la ofrenda floral en el monumento del paseo de la Constitución, a la que acudió un centenar de personas, José Antonio Gracia, portavoz de los familiares de los 21 militares aragoneses que fallecieron en el siniestro, recordó el poco interés que Defensa se tomó entonces en la investigación de los hechos y en la gestión del accidente.

Gracia no realizó ningún comentario sobre la no imputación del entonces ministro, Federico Trillo, en las causas que se siguen en la Audiencia Nacional. "Lo que más nos molesta son sus últimas declaraciones. Si alguien manipuló y mintió, fue él. Si alguien es un indeseable, es Federico Trillo", añadió.

También lamentó que se hubiera declarado nulo el juicio por las responsabilidades civiles celebrado en Zaragoza en el mes de enero del 2006 y que se hubiera ordenado su repetición y recusado al juez Ángel Dolado. "No sé si responde a una estrategia o a que tenemos tan mala suerte que todo se nos pone en contra. Pero no cuestionamos la decisión judicial y estamos dispuestos a empezar de nuevo", aseguró.

Presionar sobre el icono para ver las estadísticas