Marlaska contesta al Supremo que no ve indicios para imputar a Trillo

• El juez de la Audiencia Nacional contesta al TS que el ex ministro carece de responsabilidad penal porque no participó en la contratación del Yakovlev-42.
• El alto tribunal reprocha a Marlaska que no explicara los posibles indicios para imputar a Trillo.
• El 26 de mayo prescribe el posible delito, por lo que previsiblemente el diputado popular no será juzgado por esta causa.

CNN+. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha contestado este viernes al Tribunal Supremo que Federico Trillo carece de responsabilidad penal en la causa que investiga las irregularidades que pudieron cometerse en la contratación del avión Yakovlev-42.

Marlaska considera que el ex ministro de Defensa y diputado del PP no participó en la contratación, tarea que correspondió exclusivamente al Estado Mayor Conjunto (EMACON).

En un escrito remitido a la Sala de lo Penal del Supremo, Marlaska asegura que en esta causa "no se conforma la existencia de indicios de criminalidad dignos de significar en relación con el incidente del Yak-42".

El juez afirma además que la falta de indicios ya fueron puestos de manifiesto cuando él archivó la causa que posteriormente reabrió la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

De la Audiencia al TS, del TS a la Audiencia

La comunicación de Grande-Marlaska ha llegado a raíz de la solicitud de "indicios de responsabilidad" contra el ministro llevada a cabo por el Tribunal Supremo. El alto tribunal exponía así que correspondía al magistrado de la Audiencia Nacional la valoración de las posibles causas de imputación, aunque recayera en el supremo la decisión final de imputar o no al ex ministro dada su condición de aforado.

La petición se produjo después de que el pasado martes el juez instructor enviara al alto tribunal, "sin realizar juicio jurídico alguno" al respecto, un escrito en el que se trasladaba a este órgano la decisión final de imputar al ex ministro en una de las dos causas relativas al accidente, que causó la muerte de 62 militares españoles en Trabzon (Turquía) el 26 de mayo de 2003.

El trámite se realizó a instancia de la Asociación de Familias del Accidente Aéreo Yak-42, que está personada como acusación particular en el procedimiento y que solicitó la imputación de Trillo por los delitos de comisión por omisión de homicidio con resultado de muerte, malversación de caudales públicos y falsedad documental.

Trillo no será imputado

En el auto que Grande-Marlaska dictó el pasado martes, justificó la "urgencia" de su actuación argumentando que "el próximo 26 de mayo se cumplen cinco años desde la materialización de los hechos", en referencia al accidente, lo que podría suponer su prescripción.